Hosszas hezitálás előzte meg a január elsején bejelentett 4,2 százalékos távhőáremelést. Az Energiainfó által rendezett sajtóbeszélgetélsen részt vett piaci szereplők szerint az adott körülmények között jó megoldás született.

A kormányzat 2011. március 31.- óta befagyasztotta a távhő árakat, az idei év elején - az indokolt költségek növekedésére hivatkozva - 4,2 százalékkal emelkedhettek a hődíjak szerte az országban. Közben tovább csúszik a megújuló forrásokon alapuló energiatermelés támogatására kidolgozott úgynevezett METÁR rendszer bevezetése is. A kormányzat először 2011 végére ígérte az új támogatási rend elindítását, amely a tavalyi év közepén megszűntetett kötelező áramátvételi rendszer helyébe lépett volna. A sorozatos halasztások miatt azonban a METÁR indulása csak hivatalosan 2013 januárjában várható. A hatósági áras távhő illetve a METÁR bevezetésének csúszása miatt több sajtóorgánum a távhőszolgáltatás összeomlását, a termelők csődjét vizionálta. Az Energiainfó által rendezett sajtóbeszélgetésen a szakemberek ugyan nem zárták ki kisebb cégek fenntarthatóságának kérdésességét, ám tagadták, hogy a szektort az összeomlás veszélye fenyegetné.

„Gyors csődök nem lesznek belőle, a szolgáltatás képes lesz fennmaradni, de hogy hosszútávon mi várható, az még nyitott kérdés" - mondta Vinkovits András a Budapesti Erőmű vezérigazgató-helyettese. A szakember szerint kérdéses, hogy a jelenlegi árszabályozás végleges marad-e, így egyelőre nem lehet teljesen meghatározni a szabályozásból fakadó piaci kockázatokat. „Közösen kellene a hatóságnak, a szolgáltatóknak és a távhőtermelőknek kidolgoznia egy hosszú távú szabályrendszert, az árak változásaira" - jelentette ki Vinkovits András, aki szerint így lehetne biztosítani a piac számára a kiszámítható működést. Ugyanakkor a szakember kiemelte, hogy a hivatal nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy mind a szolgáltatók, mind a termelők működését biztosítsa.

„ A jelenlegi szabályozás, éles vonalat húzott a szolgáltatók és a termelők közé" - vélte Fekete Csaba a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének (MATÁSzSz) elnöke. Az Energiaklub által rendezett sajtóbeszélgetésen a szakember szerint legújabb árszabályozás hosszú távon fenntarthatatlan és kiszámíthatatlan. „Még ha maga a jelenlegi ármegállapítás viszonylag jól tükrözi a piaci viszonyokat, nagyon sokat kell tenni ahhoz, hogy egy jól működő, kiszámítható szabályozás legyen." Ugyanakkor a szakember elismerte, hogy Magyarországon a távhőszektor eddig Csipkerózsika álmot aludt. „Van még mit fejlődnünk hatékonyságban és szemléletben, nyugaton lényegesen más a szolgáltatás jellege, mégis versenyképes árakkal dolgoznak." Fekete Csaba szerint a magyar távhőrendszer kialakítása is komoly gondokat okoz. „Magyarországon a szocialista érában kiépített infrastruktúra drága és nem hatékony. Nyugaton úgy épültek ki a távhőrendszerek, hogy általában az erőművek hulladékhőjére építettek rá csőrendszert, míg nálunk kiépítették a fűtési rendszert és a végére pottyantottak egy gáztüzelésű kazánt. Nagyon sok kisebb távhőszolgáltató és termelő küzd ezzel a helyzettel." Ugyanakkor a szakember szerint a távhőszektor jövője biztosított. „Nem kizárt, hogy kisebb távhőszolgáltatók, vagy termelők fenntarthatatlanná válnak, ám a megújuló energiaforrások fejlesztésével, az olcsó hőforrások kihasználásával a szektor szereplői előtt jó lehetőségek vannak."

„A hatósági árbefagyasztás megmutatta, hogy vannak még tartalékok a rendszerben" - vélte Lengyel András a KPMG menedzsere. A szakember ugyanakkor attól tart, hogy belátható időn belül nem változik az árszabályozás módszertana. „Marad az átláthatatlan, a piaci viszonyokra reagáló és nem azokat alakító szabályozás, amely a METÁR csúszásával együtt komoly kockázatokat vet fel a rendszerben" - mondta. Véleménye szerint lehetetlen olyan rendszert kialakítani, amely mindenki számára megfelelő, viszont a lehetőség adott egy olyan szabályozás kialakítására, am a szektor szereplőinek többségének megfelelő.